Odontologia

Abstrato

Comparação de protocolos alternativos para colocação de um agente de união dentária de sexta geração

Michael Meharry*, So Ran Kwon, Jung-Wei Chen

Histórico: Os fabricantes de agentes de união dentária (DBA) continuam a tornar seus produtos mais atraentes para os profissionais simplificando seu protocolo de colocação de produtos. O objetivo deste estudo foi comparar a resistência de união ao cisalhamento (SBS) de protocolos alternativos de um DBA de sexta geração. 
Métodos: 140 molares humanos livres de cáries foram colocados em 7 grupos (n=20). Grupos Parte 1 AC: protocolo recomendado pelo fabricante e duas técnicas alternativas de aplicação de camada adesiva. Grupos Parte 2 AD: protocolo recomendado pelo fabricante e duas técnicas alternativas de aplicação de camada de primer e protocolo de ataque total do fabricante. Superfícies de dentina profunda foram expostas, polidas, DBAs e compósito nanohíbrido universal colocados. Após 48 horas, o SBS foi testado com máquina de teste universal. Amostras de cada grupo foram preparadas e imageadas para avaliação descritiva com CLSM.
Resultados: ANOVA unidirecional mostrou diferença significativa entre os grupos na Parte 1. (P < 0,001) Os testes post hoc mostraram que o grupo A teve SBS significativamente maior do que os dois grupos de adesivos alternativos B e C. Na Parte 2. ANOVA unidirecional não mostrou diferença significativa (P = 0,067) entre os grupos. Os testes post hoc mostraram os grupos A-C com SBS significativamente maior do que o grupo D, mas não entre si.
Conclusões: Os protocolos alternativos de colocação de primer para o DBA de sexta geração testados foram comparados favoravelmente com o protocolo recomendado pelo fabricante ao comparar o SBS. 1.5. Implicações práticas: Pode haver alguma flexibilidade na colocação do primer DBA de sexta geração testado sem afetar significativamente seu desempenho; no entanto, a aplicação da camada adesiva não deve ser alterada em relação à recomendação do fabricante.