Salian Shailaja, Sham S Bhat e Sundeep Hegde K
Objectivo: O objectivo deste estudo foi comparar a eficácia antibacteriana de três soluções irrigantes de canais radiculares: Um antibiótico contendo irrigante, Clorohexidina e Clorohexidina + Cetrimida.
Metodologia: Foram confeccionados 46 incisivos centrais superiores permanentes em segmentos padronizados e esterilizados. Foram utilizados 6 dentes para confirmar a esterilidade. Os restantes 40 dentes ficaram infectados com Enterococcus faecalis durante 28 dias. Foram irrigados com – Grupo A: Co-amoxiclav/ Ácido Cítrico/Polissorbato-80 (CCP); Grupo B: Gluconato de Clorohexidina 2%; Grupo C: Gluconato de Clorohexidina a 2% (CHX) e Cetrimida a 0,2% (CTR); Grupo D: Solução Salina – Controlo Positivo. As amostras foram recolhidas dentro do canal; espalhado em ágar sangue de ovelha a 5% e incubado a 37ºC durante 48 horas. As unidades formadoras de colónias (UFC) foram enumeradas e os valores analisados estatisticamente.
Resultados: Os resultados mostraram que o CCP tem melhor atividade antibacteriana que o CHX a 2% (p<0,05). No entanto, o CHX 2% + CTR 0,2% apresentaram melhor efeito antibacteriano do que o CHX 2% e o CCP (p<0,01).
Conclusão: O potencial de inibição microbiana do CCP observado neste estudo abre perspectivas para a sua utilização como irrigante intracanal. A ação sinérgica resultou da mistura de Cetrimida e Clorohexidina e a sua eficácia foi superior à Clorohexidina ou à CCP.