Odontologia

Abstrato

Comparação da resistência de união ao cisalhamento de seis sistemas adesivos ao esmalte de dentes primários

Farokh Gisovar E*,Hedayati N,Shadman N,Shafiee L

Objetivo e metas: O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar a resistência de união ao cisalhamento de seis sistemas adesivos ao esmalte de dentes decíduos .

Método: Este estudo experimental in vitro foi realizado em 72 molares primários extraídos. Os dentes foram divididos aleatoriamente em seis grupos. Em cada grupo, um dos adesivos; Tetric N-Bond, AdheSE, AdheSE One F, Single Bond 2, SE Bond e Adper Prompt L-Pop, foram usados. Após preparar as superfícies planas do esmalte em vestibular ou lingual e aplicar os adesivos, o compósito foi aderido às superfícies e após 24 horas de armazenamento e termociclagem (500 ciclos, 5-500 °C), a resistência da união ao cisalhamento foi testada com uma máquina de teste universal e o modo de falha foi avaliado por um estereomicroscópio. Os dados foram analisados ​​pelo SPSS18 usando Anova, teste de Tukey e teste exato de Fisher. P < 0,05 foi considerado como o nível de significância.

Resultados: A resistência de união ao cisalhamento do Teric N-Bond foi significativamente maior do que a do SE Bond (P=0,012), AdheSE (P=0,000), AdheSE One F(p=0,001) e Adper Prompt L-Pop(P=0,001). A resistência de união ao cisalhamento do Single Bond 2 foi significativamente maior do que a do AdheSE(P=0,004), AdheSE One F(P=0,006) e Adper Prompt L-Pop (P=0,006). O modo de falha em todos os grupos foi principalmente adesivo.

Conclusão: A resistência de união ao cisalhamento dos sistemas adesivos de ataque e enxágue foi maior do que a dos adesivos autocondicionantes, exceto por um adesivo (ligação SE), e a resistência de união dos adesivos autocondicionantes não foi significativamente diferente.