Indexado em
  • Abra o Portão J
  • Genamics JournalSeek
  • Chaves Acadêmicas
  • JournalTOCs
  • CiteFactor
  • Diretório de Periódicos de Ulrich
  • Acesso à pesquisa on-line global em agricultura (AGORA)
  • Biblioteca de periódicos eletrônicos
  • Centro Internacional de Agricultura e Biociências (CABI)
  • RefSeek
  • Diretório de Indexação de Periódicos de Pesquisa (DRJI)
  • Universidade de Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC- WorldCat
  • Scholarsteer
  • Catálogo online SWB
  • Biblioteca Virtual de Biologia (vifabio)
  • publons
  • Fundação de Genebra para Educação e Pesquisa Médica
  • Euro Pub
  • Google Scholar
Compartilhe esta página
Folheto de jornal
Flyer image

Abstrato

Estudo comparativo da gravidade da doença do oídio (Erysiphe polygoni) e seu efeito no rendimento e nos componentes do rendimento da ervilha (Pisum sativum L.) no sudeste de Oromia, Etiópia

Teshome E e Tegegn A

Ervilha de campo ou "ervilha seca" (Pisum sativum L.) é uma leguminosa alimentar anual de estação fria que cresce em todo o mundo e é a principal cultura de leguminosas nas terras altas de Bale, ao lado do feijão-fava. O experimento foi conduzido por duas temporadas de cultivo consecutivas; 2011/12 e 2012/13 no centro de pesquisa agrícola Sinana (SARC) no local de pesquisa da estação. O objetivo era descobrir o efeito da doença do oídio no rendimento da ervilha de campo e nos componentes do rendimento. Cultivar local de ervilha de campo foi usado com um fungicida Benomyl a uma taxa de 2,5 kg/ha e quatro esquemas de aplicação de fungicida (pulverização a cada 7 dias, 14 dias, 21 dias e sem pulverização de fungicida) dispostos em delineamento de blocos casualizados completos (RCBD) com 3 repetições. O modelo logístico (ln [y/ (1-y)]) foi empregado para analisar os dados do experimento de campo usando o procedimento SAS. A associação entre parâmetros da doença e rendimento e componentes do rendimento foram avaliados usando técnicas de regressão e correlação. A ANOVA mostrou diferença significativa (p ≤ 0,05) entre os tratamentos para a severidade da doença. A maior severidade da doença (41,98%) e a Área sob a Curva de Progresso da Doença (AUDPC) (1458,33% dias) e a menor severidade da doença (13,89%) e AUDPC (471,15% dias) foram registradas em uma parcela sem tratamento com fungicida e parcela pulverizada a cada 7 dias, respectivamente. Da mesma forma, a maior taxa de progresso da doença (r) (0,044227 unidades-dia-1) e o menor r (-0,006122 unidades-dia-1) foram registrados em uma parcela sem tratamento com fungicida e parcela pulverizada a cada 7 dias, respectivamente. Em relação ao rendimento e aos parâmetros relacionados ao rendimento; A ANOVA mostrou variações significativas (P ≤ 0,05) entre os tratamentos para número de vagens por planta, sementes por planta, TKW e rendimento de grãos. O maior número de vagens por planta (21,75), sementes por planta (89,5), TKW (189,81 g) e rendimento de grãos (2945,6 kg/ha) foram registrados em parcelas pulverizadas a cada 7 dias; enquanto os menores foram em parcelas não pulverizadas. Por outro lado, a maior perda de rendimento de grãos de 21,09% e a menor perda (8,53%) foram registradas em parcelas sem pulverização de fungicida e parcelas que receberam pulverização em intervalos de 7 dias, respectivamente. A regressão linear entre o índice de severidade do oídio e o rendimento de grãos revelou diferença significativa (P ≤ 0,0001) entre os tratamentos; e a inclinação estimada da linha de regressão obtida para o índice de severidade do oídio foi de -34,16. A análise de correlação mostrou que a severidade da doença do oídio tem correlação negativa significativamente forte com o rendimento de grãos (r = -0,76120, P ≤ 0,01). Da mesma forma, o rendimento de grãos tem correlação negativa forte significativa (r = -0,76298, P ≤ 0,0001) com AACPD.

Isenção de responsabilidade: Este resumo foi traduzido usando ferramentas de inteligência artificial e ainda não foi revisado ou verificado