Saúde Bucal e Gestão Odontológica

Abstrato

Avaliação comparativa da resistência de união push-out de compósitos de resina Bulk-Fill versus de cura dupla em canais radiculares

Aysin Dumani, Sehnaz Yilmaz, Gorkem Ozbilen, Cihan Cem Gurbuz, Oguz Yoldas

Objectivo: O objectivo deste estudo foi avaliar a resistência de união de resinas compostas bulk-fill e dual-cure à dentina do canal radicular a nível coronal, médio e apical. Materiais e Métodos: Foram removidos 44 dentes uniradiculares extraídos a 12 mm do ápice e foi realizado tratamento endodôntico. Os espaços dos pinos foram preparados até uma profundidade de 8 mm com uma broca piloto Cytec Blanco. De seguida, as raízes foram divididas aleatoriamente em quatro grupos de acordo com os protocolos de restauração: Fiber post + Panavia F, compósito Clearfil DC Bond + Bulkfill (SonicFill), compósito Clearfil DC Bond + Bulkfill (Clearfil PhotoCore) e compósito Clearfil DC Bond + Dualcure. Para o teste de push-out, as raízes foram incluídas em acrílico e seccionadas com uma serra diamantada refrigerada a água. Foram obtidas três fatias (coronal, média e apical) de cada raiz. Resultados: O grupo SonicFill apresentou os valores mais baixos de resistência de união push-out, enquanto o grupo Fiber post + Panavia F apresentou as medianas mais elevadas de MPa a nível coronal, médio e apical (p<0,001). Em todos os grupos, a terceira secção apical apresentou menor resistência de união push-out em comparação com os níveis médio e coronal. Conclusão: A resistência de união de um compósito bulk-fill activado por som em canais radiculares é inferior à de outros métodos convencionais