Odontologia

Abstrato

Avaliação comparativa de microinfiltração, rugosidade superficial e dureza de três cimentos de ionômero de vidro - Zirconomer, Fujii IX Extra GC e Ketac Molar: um estudo in vitro

Shameera Asafarlal

Objetivo: Comparar e avaliar a microinfiltração, rugosidade superficial e dureza de três cimentos de ionômero de vidro – Zirconomer, Fujii IX Extra GC e Ketac Molar.

Materiais e métodos: Para avaliação de microinfiltração, 150 primeiros pré-molares permanentes maxilares humanos extraídos foram divididos aleatoriamente em cinco grupos de 30 dentes cada. Preparação de cavidade classe V padronizada foi feita na superfície vestibular de todos os grupos, exceto o grupo 1. No grupo 2, a cavidade foi preparada, mas deixada sem restauração. Os grupos 3, 4 e 5 foram restaurados com Zirconomer, Fujii IX Extra GC e Ketac Molar, respectivamente. Os dentes foram termociclados juntos por 500 ciclos. Todas as amostras foram colocadas em azul de metileno a 0,5% por 24 horas. A avaliação de microinfiltração volumétrica foi feita usando espectrofotômetro. Para cada material, 15 amostras foram preparadas, das quais 10 amostras foram polidas usando discos Sof Lex. As amostras foram processadas para avaliação da rugosidade da superfície, 5 amostras de cada grupo antes do polimento e 5 amostras após o polimento. 5 amostras de cada grupo foram processadas para teste de dureza Vicker.

Resultados: Todos os cinco grupos apresentaram alguma quantidade de microinfiltração. O valor de microinfiltração do grupo 2 foi maior, seguido pelo grupo 3, grupo 4, grupo 1 e grupo 5, respectivamente. Ketac Molar apresentou menor valor de rugosidade da superfície antes e depois do polimento. Fujii IX Extra GC apresentou maior dureza, seguido por Ketac Molar e Zirconomer.

Conclusão: Nenhum material foi capaz de eliminar completamente a microinfiltração na margem cervical. Ketac Molar apresentou menor rugosidade superficial antes e depois do polimento. Fujii IX Extra GC apresentou alta dureza entre os materiais testados.