Saúde Bucal e Gestão Odontológica

Abstrato

Avaliação comparativa do enxerto de tecido conjuntivo e da fibrina rica em plaquetas para o tratamento da recessão gengival: um estudo de boca dividida em 40 casos com um longo seguimento de 3 anos

Navneet Sheokand1*, Mohinder Panwar2, Manab Kosala2, Oliver Jacob3, Sumidha Bansal4, Uday Suryakant5, Lalit Janjani6

Introdução: Os problemas periodontais têm tido prioridade no tratamento de pacientes que sofrem de doenças periodontais, incluindo a recessão gengival. This study aimed to compare Connective Tissue Graft (CTG) along with Coronally Advanced Flap (CAF) versus Platelet Rich Fibrin (PRF) along with Coronally Advanced Flap (CAF) in 40 sites of miller's class I and II recession sites over a period of 3 anos.

Materiais e métodos: Foram selecionados para o estudo 40 casos de recessão gengival de classe I e classe II de Miller bilaterais e divididos em dois grupos. O Grupo A foi tratado com PRF e CAF enquanto o Grupo B foi tratado com CTG e CAF. Seguindo os parâmetros clínicos, ou seja, alteração da profundidade da recessão, alteração da profundidade de sondagem, alteração do nível de inserção clínica, alteração da largura da gengiva queratinizada foram avaliados no início do estudo 3, 6 e 36 meses após a cirurgia.

Resultados: 1. O Grupo A apresentou uma cobertura radicular de 71,00% enquanto que no Grupo B foi de 83,33%. Os indivíduos do Grupo B apresentaram uma quantidade de cobertura radicular clinicamente superior e estatisticamente significativa em comparação com o Grupo A. 2. O Grupo B foi associado a melhores resultados clínicos em termos de ganho de tecido queratinizado.

Conclusão: O presente estudo conclui que o CTG juntamente com o CAF é uma melhor opção para o procedimento de recobrimento radicular em comparação com o PRF juntamente com o CAF.