Revista de Gestão da Zona Costeira

Abstrato

Congresso do Clima 2019: O aquecimento global e o papel dos choques exógenos no reforço da cooperação internacional: Já chegámos lá?

Ana Malova

Existem vários factos bem estabelecidos na literatura sobre as alterações climáticas. A primeira é que os acordos internacionais não são capazes de sustentar níveis elevados de participação e cortes profundos de emissões ao mesmo tempo. Em segundo lugar, com o uso adequado de paus e cenouras, são. Em terceiro lugar, ao dissuadir a não participação, dissuadimos também o incumprimento. Em quarto lugar, da história do Protocolo de Montreal conclui-se que, quando necessário, os países podem cooperar no resultado eficiente de Pareto do jogo subjacente. Por último, as alterações climáticas representam uma ameaça existencial para a humanidade e não nos resta muito tempo para parar. Agora, porém, observamos níveis subóptimos de redução individual e níveis modestos de cooperação. Assim, o objectivo deste estudo é estabelecer o papel das acções unilaterais na resolução do problema colectivo das alterações climáticas e investigar se os choques externos podem aumentar a cooperação internacional. Utilizando a abordagem da teoria dos jogos, foi construído um modelo que incorpora a incerteza sob a forma de danos provenientes de desastres naturais que têm uma certa probabilidade de ocorrer e podem ser alterados pelos níveis de redução dos jogadores. Existem três conclusões principais: (1) Nenhuma AIE será estável a menos que exija níveis de redução escolhidos unilateralmente; (2) os jogadores inconsistentes com o tempo tendem a procrastinar, mas sob certos valores de parâmetros podem tornar-se consistentes com o tempo devido à maior probabilidade percebida de danos futuros; e (3) os intervenientes consistentes com o tempo podem, pelo contrário, tornar-se inconsistentes com o tempo e desviar-se da transição para a situação normal ao longo do tempo. Os choques externos não terão qualquer efeito nos níveis de redução escolhidos, a menos que os políticos apresentem alguma forma de enviesamento estatístico ao estimar a probabilidade de danos futuros. Para aumentar a redução global, é necessário que os países estabeleçam unilateralmente metas mais ambiciosas. Caso contrário, o parasitismo e o incumprimento serão inevitáveis. Uma perigosa devastação atmosférica acontece quando o dióxido de carbono (CO2) e outras toxinas do ar e substâncias nocivas para o ozono se acumulam no ambiente e retêm a luz do dia e a radiação solar que se espalha pela superfície do mundo. Normalmente, esta radiação escaparia para o espaço – mas estas toxinas, que podem permanecer no ar durante longos períodos de tempo, até centenas de anos, retêm o calor e tornam o planeta mais abafado. Isto é conhecido como impacto do berçário.

Nos Estados Unidos, o consumo de fontes de energia não renováveis ​​para produzir energia é a maior fonte de contaminação que capta o calor, criando cerca de dois mil milhões de toneladas de CO2 de forma consistente. As centrais eléctricas que consomem carvão são, de longe, as maiores poluidoras. A segunda maior fonte de contaminação por carbono do país é a parte dos transportes, que cria cerca de 1,7 mil milhões de toneladas de emanações de CO2 por ano. A contenção de alterações ambientais arriscadas exige cortes profundos nas descargas, tal como a utilização de opções em contraste com as fontes de energia não renováveis ​​em todo o mundo. Felizmente, começámos uma reviravolta: as emanações de CO2 nos Estados Unidos diminuíram significativamente entre 2005 e 2014, graças, em certa medida, a novas inovações eficazes em termos energéticos e à utilização de energias mais limpas. Além disso, os investigadores continuam a desenvolver melhores abordagens para modernizar as centrais eléctricas, produzir energia mais limpa e consumir menos gasolina enquanto conduzimos. O teste é ter a certeza de que estes arranjos são utilizados e geralmente adotados.

Os investigadores concordam que o aumento das temperaturas mundiais está a energizar ondas de calor mais longas e mais abafadas, que visitam progressivamente estações secas, precipitações mais intensas e tufões ainda mais notáveis. Em 2015, por exemplo, os investigadores afirmaram que um período de seca contínuo na Califórnia – a pior falta de água no estado em 1.200 anos – foi reforçado em 15% a 20% por uma perigosa devação atmosférica. Disseram também que as hipóteses de estações secas comparativas ocorrerem mais tarde se multiplicaram geralmente ao longo do último século. Além disso, em 2016, as Academias Nacionais de Ciência, Engenharia e Medicina declararam que atualmente é possível atribuir sem hesitação certos eventos climáticos, como algumas ondas de calor, legitimamente às alterações ambientais.

As temperaturas do mar em todo o mundo também estão a ficar mais quentes – o que implica que os furacões podem ganhar mais vitalidade. Assim, uma alteração da temperatura mundial poderia transformar, digamos, uma tempestade de classificação 3 numa tempestade progressivamente perigosa de classe 4. Verdade seja dita, os investigadores descobriram que a recorrência de tempestades tropicais no Atlântico Norte aumentou desde meados da década de 1980, assim como o número de tempestades que atingem as classificações 4 e 5. Em 2005, o furacão Katrina – a tempestade tropical mais cara da história dos EUA – atingiu Nova Orleães; o segundo mais dispendioso, o furacão Sandy, atingiu a Costa Leste em 2012. Os efeitos de uma perigosa devastação atmosférica fazem-se sentir em todo o mundo. Ondas de calor extraordinárias causaram um grande número de passagens em todo o mundo ultimamente. Além do mais, num sinal perturbador do que está por vir, a Antártida tem perdido cerca de 134 mil milhões de enormes quantidades métricas de gelo todos os anos desde 2002. Esta taxa poderá acelerar se continuarmos a consumir fontes de energia não renováveis ​​nos os nossos períodos de maré baixa e baixa. O ritmo do fluxo, afirmam alguns especialistas, fez com que o nível dos oceanos subisse alguns metros ao longo dos próximos 50 a 150 anos.