Direitos de propriedade intelectual: acesso aberto

Abstrato

A longa marcha da China para o sistema adversário: estabelecimento e desenvolvimento

Na Jiang

Na actual reforma judicial e no progresso dos direitos humanos na China, o crescimento, o desenvolvimento e a institucionalização de uma abordagem contraditória à justiça criminal na China abriram o caminho para uma cultura jurídica em mudança desde 1996. Mas a utilização de controlos não-contraditórios que não dependem de o arguido ainda sustenta há muito tempo a tradição jurídica chinesa e permanece em alguns aspectos dos sistemas criminais. Este artigo examina a legislação actualmente em vigor sobre a reforma do direito penal e da justiça penal em curso na China, particularmente sobre os controlos não-contraditórios mantidos no seu caminho em direcção ao sistema contraditório, a fim de explorar os principais obstáculos e certas potencialidades para a sua transição.
Embora a utilização de controlos não contraditórios que não dependem dos arguidos tenha sustentado durante muito tempo a tradição jurídica chinesa e ainda se mantenha em alguns aspetos dos sistemas criminais, o crescimento, o desenvolvimento e a institucionalização de uma abordagem contraditória à justiça penal na China abriram o caminho para uma cultura jurídica em mudança desde 1996. Após a adopção da primeira Lei de Processo Penal revista da RPC em 1996 (1996 CPL), a teoria e a prática deste modo contraditório permitiu uma ampliação das atitudes em relação ao litígio criminal , de modo a corrigir o desequilíbrio entre as contestações contraditórias por parte do arguido e a supervisão por parte do tribunal ou da procuradoria. De forma a reforçar o direito à defesa do arguido e a formar uma estrutura sólida de triângulo equilátero entre as três partes, a última alteração à CPL de 1996, em vigor a partir de 2013, pôs em prática mais processos contraditórios com interrogatório da defesa sobre testemunhas de acusação, em vez de processos inquisitoriais. Este desenvolvimento evidencia uma mudança institucional de tais controlos não-contraditórios que dependem do tribunal ou da procuradoria, para uma maior inclusão de elementos contraditórios em processos penais para evitar erros judiciais, relativamente aos quais os controlos retidos podem ser demonstrados na lei como se segue.