Revista de Medicina e Cirurgia Vascular

Abstrato

TC de tórax versus RT-PCR para precisão diagnóstica de detecção de COVID-19: uma meta-análise

Daisy Young, Liana Tatarian, Ghulam Mujtaba, Priscilla Chow, Samer Ibrahim, Gunjan Joshi, Haaris Naji, Phillip Berges, Krishna Akella, Howard Sklarek, Kashif Hussain, Akella Chendrasekhar*

Contexto: O rápido surto de COVID-19 exigiu métodos rápidos de detecção para evitar maior disseminação e mortalidade pelo vírus. Atualmente, a RT-PCR é considerada o padrão ouro. No entanto, sua prioridade diagnóstica em comparação à TC de tórax permanece desconhecida. Objetivo: Buscamos realizar uma meta-análise usando estudos retrospectivos comparando TC de tórax e RT-PCR na detecção de COVID-19 entre pacientes hospitalizados. Métodos: Realizamos uma busca bibliográfica abrangente usando Pubmed e Google Acadêmico para estudos comparando TC de tórax e RT-PCR entre 1º de janeiro e 3 de abril de 2020. Os resultados incluíram detecção de COVID-19 usando RT-PCR sozinho, TC de tórax sozinho, verdadeiros positivos ao combinar os dois e verdadeiros negativos ao combinar os dois. Os resultados foram relatados como uma razão de chances (OR) com IC de 95%. Resultados: Um total de 6 estudos retrospectivos foram incluídos comparando RT-PCR com TC de tórax. Um total de 1.400 pacientes foram inscritos (idade média de 46,28 ± 2,7 anos, 41,6% eram homens). A TC de tórax foi superior à RT-PCR para detecção de COVID-19 [OR 3,86, IC de 95% (1,79-8,31, p=0,0006)]. A heterogeneidade (I2) foi alta (75%), mas a análise de sensibilidade não revelou nenhum contribuinte único para a heterogeneidade observada. Conclusão: A TC de tórax parece ser uma alternativa mais sensível e rápida à RT-PCR na detecção de COVID-19 em pacientes hospitalizados e pode servir como uma ferramenta de triagem superior.