Indexado em
  • Banco de Dados de Periódicos Acadêmicos
  • Abra o Portão J
  • Genamics JournalSeek
  • Chaves Acadêmicas
  • JournalTOCs
  • Infraestrutura Nacional de Conhecimento da China (CNKI)
  • CiteFactor
  • Scimago
  • Diretório de Periódicos de Ulrich
  • Biblioteca de periódicos eletrônicos
  • RefSeek
  • Universidade de Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC- WorldCat
  • Catálogo online SWB
  • Biblioteca Virtual de Biologia (vifabio)
  • publons
  • MIAR
  • Comissão de Bolsas Universitárias
  • Fundação de Genebra para Educação e Pesquisa Médica
  • Euro Pub
  • Google Scholar
Compartilhe esta página
Folheto de jornal
Flyer image

Abstrato

Estudo de bioequivalência de duas formulações de Valsartan 160 mg: um estudo aberto, de sequência randomizada, de dose única e cruzado bidirecional em voluntários saudáveis ​​em condições de jejum

Wen Yao Mak, Siew Siew Tan, Jia Woei Wong, Siaw Kuen Chin, Ai Boey Lim, Ean Peng Soon, Irene Looi e Kah Hay Yuen

O objetivo do estudo foi avaliar a taxa e a extensão da absorção de uma formulação genérica local de valsartana em comparação com a do produto inovador (formulação de referência) para estabelecer a bioequivalência entre ambos os produtos. O estudo foi um estudo aberto, de sequência randomizada, de dose única, cruzado bidirecional em 24 voluntários saudáveis ​​em condições de jejum. O período de washout foi definido em 7 dias entre os dois períodos de tratamento. Amostras de sangue foram coletadas até 24 horas após a dose. O nível plasmático de valsartana foi determinado por cromatografia líquida de alta eficiência com detector de fluorescência. O modelo não compartimental foi usado para analisar os parâmetros farmacocinéticos, que incluíram Tmax, Cmax, AUC0-t, AUC0-∞, t1/2 e ke. A análise de variância (ANOVA) foi usada para analisar os valores de Cmax, AUC0-t, AUC0-∞ e ke, enquanto o teste de classificação sinalizada de Wilcoxon para amostras pareadas foi usado para analisar Tmax. A tolerabilidade da formulação de teste foi avaliada ao longo do estudo. Todos os parâmetros avaliados foram encontrados dentro do limite aceitável de 80,00% a 125,00%. Nenhum evento adverso foi relatado. Em conclusão, a formulação de teste foi bioequivalente à formulação de referência, com base na taxa e extensão da absorção de ambos os produtos.

Isenção de responsabilidade: Este resumo foi traduzido usando ferramentas de inteligência artificial e ainda não foi revisado ou verificado