Jornal de Pesquisa Clínica e Bioética

Abstrato

Equilibrar a eficiência e a proteção dos participantes da investigação: perspetivas dos investigadores canadianos de alergia/asma sobre a revisão ética da investigação em saúde em vários locais

Mestre Zubin, Nola M. Ries e Timothy Caulfield

Muitos estudos que examinam vários aspectos da revisão ética da investigação multi-institucional e as opiniões de diferentes partes interessadas mostram que o processo actual exige muitos recursos e é ineficiente. Discutimos as experiências e opiniões de investigadores canadianos de alergia/asma envolvidos em investigação multicêntrica e descobrimos que a maioria dos investigadores está insatisfeita, perceciona o processo como ineficaz e deseja fortemente algum tipo de reforma. Estes resultados destacam a tensão entre a eficiência na revisão ética em investigação e a proteção eficaz dos sujeitos. Iniciativas de harmonização e estratégias de revisão alternativas estão a ser implementadas em todo o Canadá e deverão ajudar a aumentar a eficiência sem comprometer a protecção dos sujeitos de investigação. Com o tempo, as evidências recolhidas de estudos empíricos que avaliam estas novas estratégias ajudarão a determinar a eficácia das várias estratégias de reforma para a revisão ética multi-site.