Hamouda IM, Mohammed M Beyari
Objectivo: O objectivo deste estudo foi esclarecer o efeito da adição de fibras de vidro e nanopartículas de dióxido de titânio à resina acrílica convencional. Os parâmetros testados foram a libertação do monómero, a deflexão na fratura, a resistência à flexão, o módulo de flexão e a tenacidade. Os grupos de resina acrílica modificada foram comparados com os tipos convencionais não modificados e de alto impacto. A correlação entre as propriedades do material testado foi também avaliada.
Materiais e métodos: Os materiais utilizados foram resinas acrílicas convencionais não modificadas e de alto impacto. A resina acrílica convencional foi modificada utilizando 5% de fibras de vidro e 5% de nanopartículas de dióxido de titânio. As amostras foram preparadas de acordo com as instruções do fabricante e a especificação nº 12 da American Dental Association. A deflexão na fratura, a resistência à flexão e o módulo de flexão foram medidos através do ensaio de flexão de três pontos com uma máquina de ensaios universal. A tenacidade foi relacionada com a área total sob a curva carga-deflexão até ao ponto de rutura. A correlação entre as propriedades testadas foi clarificada. Resultados: Todos os materiais libertaram monómero com valores variados. Os materiais testados exibiram valores comparáveis de deflexão na fratura. As amostras modificadas com fibras de vidro apresentaram uma melhor resistência à flexão e uma tenacidade semelhante à da resina acrílica de alto impacto. Os espécimes modificados com nanopartículas de dióxido de titânio apresentaram uma redução das propriedades de flexão e tenacidade. Não foram observadas alterações significativas no módulo de flexão. Verificaram-se correlações positivas entre a resistência à flexão, o módulo de flexão e a tenacidade. Pelo contrário, verificou-se uma correlação negativa entre a deflexão na fratura e o módulo de flexão.
Conclusões: O método de reforço com maior sucesso comercial até à data é o endurecimento da borracha. O material convencional de base de prótese de resina acrílica podia ser reforçado por fibras de vidro, enquanto as nanopartículas de dióxido de titânio não. Os materiais testados libertaram quantidades comparáveis de monómero.