Indexado em
  • Abra o Portão J
  • Genamics JournalSeek
  • CiteFactor
  • cosmos SE
  • Scimago
  • Diretório de Periódicos de Ulrich
  • Biblioteca de periódicos eletrônicos
  • RefSeek
  • Universidade de Hamdard
  • EBSCO AZ
  • Diretório de Indexação de Resumos para Periódicos
  • OCLC- WorldCat
  • Invocação Proquest
  • Scholarsteer
  • ESTRADA
  • Biblioteca Virtual de Biologia (vifabio)
  • publons
  • Fundação de Genebra para Educação e Pesquisa Médica
  • Google Scholar
Compartilhe esta página
Folheto de jornal
Flyer image

Abstrato

Uma revisão do processo de revisão: revisão por pares de manuscritos em investigação biomédica

Malhar Kumar

A revisão editorial por pares manteve-se como o padrão-ouro para a avaliação da investigação científica durante quase dois séculos. A sua importância aumentou ainda mais devido à cultura actualmente prevalecente de “publicar ou perecer”. Este artigo analisa as desvantagens das atuais práticas de revisão por pares e os métodos sugeridos para superar tais desvantagens. Um método universalmente aceitável de revisão por pares ainda não foi concebido devido às dificuldades práticas na análise objectiva de um comportamento humano complexo como a revisão por pares.

Isenção de responsabilidade: Este resumo foi traduzido usando ferramentas de inteligência artificial e ainda não foi revisado ou verificado