Indexado em
- Abra o Portão J
- Genamics JournalSeek
- CiteFactor
- cosmos SE
- Scimago
- Diretório de Periódicos de Ulrich
- Biblioteca de periódicos eletrônicos
- RefSeek
- Universidade de Hamdard
- EBSCO AZ
- Diretório de Indexação de Resumos para Periódicos
- OCLC- WorldCat
- Invocação Proquest
- Scholarsteer
- ESTRADA
- Biblioteca Virtual de Biologia (vifabio)
- publons
- Fundação de Genebra para Educação e Pesquisa Médica
- Google Scholar
Links Úteis
Compartilhe esta página
Folheto de jornal
Periódicos de Acesso Aberto
- Agro e Aquicultura
- Alimentos e Nutrição
- Bioinformática e Biologia de Sistemas
- Bioquímica
- Ciência de materiais
- Ciencias ambientais
- Ciências Clínicas
- Ciências Farmacêuticas
- Ciências gerais
- Ciências Médicas
- Cuidados de enfermagem e saúde
- Engenharia
- Genética e Biologia Molecular
- Gestão de negócios
- Imunologia e Microbiologia
- Neurociência e Psicologia
- Química
Abstrato
A review of the review process: manuscript peer-review in biomedical research
Malhar Kumar
Editorial peer review has remained the gold standard for evaluation of scientific research for nearly two centuries. Its importance has increased all the more due to the currently prevailing ‘publish or perish’ culture. This article reviews the drawbacks in the current peer-review practices and the suggested methods to overcome such drawbacks. A universally acceptable method of peer-review is yet to be designed because of the practical difficulties in the objective analysis of a complex human behaviour such as the peer-review.