Colleen Ann Norman
O objectivo deste artigo é “Comparar o Apoio Público ao Terrorismo Moderado e ao Terrorismo Extremo” em nações altamente activas em termos de terrorismo (Índia, Iraque, Nigéria); nações com atividade terrorista média (China, Reino Unido, Estados Unidos); e nações com baixo nível de terrorismo (Austrália, Canadá, Coreia do Sul); selecionado do Índice Global de Terrorismo (2014); e explorar os efeitos de níveis mais elevados de ameaça (devido ao aumento da actividade terrorista) no apoio do público. Avaliar a fiabilidade e validade de um novo instrumento de inquérito para medir o apoio ao terrorismo e avaliar uma série de questões exploratórias de valor acrescentado. As lacunas destacadas neste documento validam a necessidade de uma definição jurídica internacional de terrorismo, que evitou os investigadores, criando assim o potencial para o abuso generalizado e para evitar as leis existentes sobre o terrorismo. A forma como os meios de comunicação social enquadram um evento terrorista desempenha um papel significativo na percepção do público sobre as organizações terroristas e na vontade do público em as apoiar. Verificou-se que uma elevada percentagem do público não sabe quais são as organizações terroristas; como as suas doações estão a ser utilizadas e as pessoas muitas vezes desconhecem o seu papel dentro de uma organização terrorista. As conclusões indicaram que, em geral, os inquiridos eram menos propensos a apoiar o extremismo. Os homens estavam mais preocupados do que as mulheres com o aumento da actividade terrorista e com os direitos anti-aborto. As mulheres dos países com um elevado nível de actividade terrorista foram as menos propensas a responder ao inquérito. Esta investigação estabelece o quadro para uma investigação mais aprofundada sobre o terrorismo moderado e extremo e expõe os desafios enfrentados pelos investigadores no isolamento de factores que contribuem para o apoio público ao terrorismo.