Revista de Cirurgia e Anestesia

Abstrato

Um estudo comparativo do resultado da pieloplastia em crianças com e sem stent e obstrução do Puj

Ashok Kumar Laddha, Eeshansh Khare, Brijesh Kumar Lahoti e Raj Kumar Mathur

Introdução: É uma questão de debate se deve ou não usar um stent (duplo J) durante a pieloplastia em pacientes com obstrução do puj. Este estudo foi conduzido para avaliar qual técnica - com stent ou sem stent - é melhor para pacientes pediátricos com obstrução do puj.

Materiais e método: 45 pacientes pediátricos com idades entre 0 e 12 anos foram incluídos neste estudo prospectivo comparativo de amostra simples randomizada durante o período de junho de 2015 a agosto de 2017 na divisão de cirurgia pediátrica do departamento de cirurgia do MY Hospital, Indore.

A proporção M:F foi de 2:1. Todos os pacientes, exceto um, foram submetidos à Pieloplastia Desmembrada AH aberta.

Os parâmetros usados ​​para comparação foram:

• Diâmetro do parênquima renal

• Diâmetro AP da pelve renal

• TFG (por cintilografia DTPA)

• Taxa de complicações.

O período mínimo de acompanhamento foi de 3 meses.

Resultado: Crianças com stent tiveram melhora significativa no diâmetro do parênquima renal (ou seja, aumento) e na TFG (do rim afetado) após a pieloplastia, enquanto crianças sem stent também tiveram melhora no diâmetro do parênquima renal e na TFG (rim afetado), mas não foi significativo. A porcentagem de complicações pós-operatórias foi maior no grupo sem stent em comparação ao grupo com stent.

Conclusão: Em todos os casos pediátricos com pujo submetidos à pieloplastia AH, um stent duplo J deve ser colocado.