Ética da Publicação

mídia médica Walsh S.L. está empenhada em cumprir e manter os padrões de comportamento ético em todas as fases do processo de publicação. Ele segue de perto os padrões da indústria para melhores práticas, incluindo o Comitê de Ética de Publicação (COPE), o Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICJME) e a Associação Mundial de Editores Médicos (WAME). Abaixo está um resumo das principais expectativas dos editores, revisores e autores.

1. Expectativas éticas

Responsabilidades dos editores

– Agir de forma equilibrada, objectiva e justa no desempenho das funções que lhes competem, sem discriminação em razão do sexo, orientação sexual, convicções religiosas ou políticas, origem étnica ou geográfica dos autores.
– Tratar as submissões para suplementos patrocinados ou edições especiais da mesma forma que outras submissões, de modo que os artigos sejam considerados e aceitos apenas por seu mérito acadêmico e sem influência comercial.
– Adotar e seguir procedimentos razoáveis ​​em caso de denúncias de natureza ética ou conflituosa, de acordo com as políticas e procedimentos da Sociedade quando apropriado. Para dar aos autores uma oportunidade razoável de responder a quaisquer reclamações. Todas as reclamações devem ser investigadas, independentemente de quando a publicação original foi aprovada. A documentação associada a tais reclamações deve ser mantida.

Responsabilidades dos revisores

– Contribuir para o processo de tomada de decisão e auxiliar na melhoria da qualidade do artigo publicado, revisando o manuscrito de forma objetiva, em tempo hábil.
– Manter a confidencialidade de qualquer informação fornecida pelo editor ou autor. Não reter ou copiar o manuscrito.
– Para alertar o editor sobre qualquer conteúdo publicado ou enviado que seja substancialmente semelhante ao que está sendo revisado.
– Estar ciente de quaisquer potenciais conflitos de interesse (financeiros, institucionais, colaborativos ou outros relacionamentos entre o revisor e o autor) e alertar o editor sobre eles, se necessário retirando seus serviços para aquele manuscrito.

Responsabilidades dos autores

– Manter registros precisos de dados associados ao manuscrito submetido e fornecer ou fornecer acesso a esses dados, mediante solicitação razoável. Quando apropriado e quando permitido pelo empregador, órgão financiador e outros que possam ter interesse, depositar dados em um repositório ou local de armazenamento adequado, para compartilhamento e uso posterior por outros.
– Para confirmar/afirmar que o manuscrito submetido não está sendo considerado ou aceito para publicação em outro lugar. Quando partes do conteúdo se sobrepõem ao conteúdo publicado ou enviado, reconhecer e citar essas fontes. Além disso, fornecer ao editor uma cópia de qualquer manuscrito enviado que possa conter conteúdo sobreposto ou intimamente relacionado.
– Confirmar que todo o trabalho no manuscrito submetido é original e reconhecer e citar o conteúdo reproduzido de outras fontes. Para obter permissão para reproduzir qualquer conteúdo de outras fontes.
Os autores devem garantir que todos os estudos envolvendo seres humanos ou animais estejam em conformidade com as leis e requisitos nacionais, locais e institucionais (por exemplo, Declaração WMA de Helsinque, Política do NIH sobre Uso de Animais de Laboratório, Diretriz da UE sobre Uso de Animais) e confirmar que a aprovação foi solicitada e obtido quando apropriado. Os autores devem obter permissão expressa de sujeitos humanos e respeitar sua privacidade.
– Declarar quaisquer potenciais conflitos de interesse (por exemplo, quando o autor tem um interesse concorrente (real ou aparente) que possa ser considerado ou visto como exercendo uma influência indevida nas suas funções em qualquer fase do processo de publicação).
– Notificar prontamente o editor ou publicador da revista se for identificado um erro significativo em sua publicação. Cooperar com o editor e a editora para publicar uma errata, adendo, nota de correção ou retratar o artigo, quando necessário.

2. Procedimentos para lidar com comportamento antiético

– Identificação de comportamento antiético
– Má conduta e comportamento antiético podem ser identificados e levados ao conhecimento do editor e da editora a qualquer momento, por qualquer pessoa.
– Má conduta e comportamento antiético podem incluir, mas não necessariamente se limitar a, exemplos descritos acima.
– Quem informa o editor ou editor de tal conduta deve fornecer informações e evidências suficientes para que uma investigação seja iniciada. Todas as alegações devem ser levadas a sério e tratadas da mesma forma, até que uma decisão ou conclusão bem-sucedida seja alcançada.

Investigação

– Uma decisão inicial deve ser tomada pelo editor, que deve consultar ou buscar orientação do editor, se apropriado.
– As evidências devem ser reunidas, evitando espalhar quaisquer alegações além daqueles que precisam saber.

Violações menores

A má conduta menor pode ser tratada sem a necessidade de uma consulta mais ampla. Em qualquer caso, o autor deve ter a oportunidade de responder a quaisquer alegações.

Violações graves

– A má conduta grave pode exigir que os empregadores do acusado sejam notificados. O editor, em consulta com o editor ou a Sociedade, conforme apropriado, deve tomar a decisão de envolver ou não os empregadores, examinando as próprias evidências disponíveis ou consultando um número limitado de especialistas.
– Resultados (em ordem crescente de gravidade; podem ser aplicados separadamente ou em conjunto)
Informar ou educar o autor ou revisor onde parece haver um mal-entendido ou aplicação incorreta de padrões aceitáveis.
– Uma carta com palavras mais fortes ao autor ou revisor cobrindo a má conduta e como um aviso para comportamento futuro.
– Publicação de uma notificação formal detalhando a conduta imprópria.
– Publicação de um editorial detalhando a má conduta.
– Uma carta formal ao chefe do departamento do autor ou do revisor ou agência financiadora.
– Retração formal ou retirada de uma publicação da revista, em conjunto com a informação do chefe do departamento do autor ou do revisor, dos serviços de resumo e indexação e dos leitores da publicação.
– Imposição de embargo formal às contribuições de pessoa física por prazo determinado.
– Relatar o caso e o resultado a uma organização profissional ou autoridade superior para investigação e ação adicionais. mp3download.link YouTube MP3 Baixar MP3 Baixar MP3 MetroLagu.com

direito autoral

Como membro da Publisher International Linking Association, PILA, a mídia médica Walsh segue as políticas de publicação Creative Commons Attribution License e Scholars Open Access. Todos os trabalhos publicados pela mídia médica Walsh estão sob os termos da Creative Commons Attribution License. A maioria dos periódicos segue CC-BY e poucos periódicos seguem os derivados de CC-BY.

https://auditoriainterna.usta.edu.co/oldsite/slot-gacor/ https://sister.unpak.ac.id/-/slot-deposit-5000/